PoE budget uitgelegd: verschil tussen PoE, PoE+ en PoE++  rekenvoorbeeld

Wat is een PoE-budget?

Het PoE-budget is het totale vermogen dat een switch kan leveren aan alle aangesloten PoE-apparaten samen. Je moet daarom altijd naar twee dingen kijken:

• hoeveel watt één poort maximaal kan leveren
• hoeveel watt de switch in totaal kan leveren

Dat eerste bepaalt of een individueel apparaat werkt. Dat tweede bepaalt hoeveel apparaten je tegelijk kunt voeden. Een switch met 8 PoE-poorten betekent dus niet automatisch dat je ook 8 zwaardere camera’s zonder problemen kunt aansluiten. 

Wat is het verschil tussen PoE, PoE+ en PoE++?

De bekendste standaarden zijn IEEE 802.3af, 802.3at en 802.3bt. Daarbij hoort steeds een maximaal vermogen aan de switchkant en een lager gegarandeerd vermogen aan het aangesloten apparaat, omdat er onderweg over de kabel wat verlies optreedt. 

Cisco noemt voor 802.3at een levering tot 30 watt, en voor 802.3bt 60 of 90 watt afhankelijk van de uitvoering. Cisco noemt daarnaast expliciet dat een Class 8 Type 4-apparaat tot 71,3 watt over Ethernetkabels kan ontvangen van een PSE die tot 90 watt levert. Cisco-documentatie en productdocumentatie bevestigen daarmee de gebruikelijke PoE++, Type 3 en Type 4 vermogensgrenzen.

Wat betekent dit in de praktijk voor camera’s?

Veel standaard vaste IP-camera’s zitten ruim binnen PoE of PoE+. Zwaardere modellen, zoals sommige PTZ-camera’s, camera’s met sterke IR, verwarming, extra verlichting of geavanceerde functies, kunnen meer vermogen vragen. Dan kom je sneller uit bij PoE+ of PoE++.

De vraag is dus niet alleen: heeft mijn switch PoE? De echte vraag is: heeft mijn switch genoeg vermogen per poort én genoeg totaalbudget?

Zo bereken je een PoE-budget

De basisformule is eenvoudig:

Daarna controleer je twee dingen:

1. past elk apparaat binnen het maximale poortvermogen?
2. blijft het totaal onder het PoE-budget van de switch?

Rekenvoorbeeld: dit past wél

Stel, je hebt een 8-poorts PoE+-switch met 120 watt totaal PoE-budget.

Je wilt aansluiten:

• 4 vaste IP-camera’s van 8 W = 32 W
• 2 turretcamera’s met sterk IR van 12 W = 24 W
• 1 PTZ-camera van 25 W = 25 W

Conclusie:

• de zwaarste camera gebruikt 25 watt, dus dat past binnen PoE+ tot 30 watt per poort
• het totaal is 81 watt, dus dat blijft onder het switchbudget van 120 watt

Deze combinatie werkt dus prima en houdt nog reserve over voor uitbreiding of piekbelasting.

Rekenvoorbeeld: dit past níét

Neem dezelfde switch van 120 watt totaalbudget, maar nu met:

• 6 camera’s van 15 W = 90 W
• 2 PTZ-camera’s van 25 W = 50 W

Dan kom je 20 watt tekort. Ook al hebben alle poorten PoE+, het totale PoE-budget van de switch is te laag. Dat is precies waarom het switchbudget in de praktijk net zo belangrijk is als het aantal poorten.

Hoeveel reserve moet je aanhouden?

Het is slim om niet exact op 100% van je PoE-budget te plannen. In de praktijk is het verstandig om ongeveer 10% tot 20% reserve aan te houden. Zo heb je ruimte voor pieken, opstartmomenten, kabellengteverschillen en toekomstige uitbreiding.

Dat is geen aparte IEEE-regel, maar wel een veilige ontwerpkeuze. De standaarden geven de vermogensgrenzen per type en klasse, terwijl jouw echte limiet in de praktijk het totale switchbudget blijft.

Wanneer heb je PoE+, of zelfs PoE++, nodig?

Gebruik PoE+ of PoE++ vooral als je zwaardere apparaten hebt. Denk aan:

• PTZ-camera’s
• camera’s met krachtige IR of witlicht
• modellen met ingebouwde verwarming
• high-end camera’s met extra functies of accessoires

Een eenvoudige vaste camera heeft vaak genoeg aan PoE of PoE+, maar zwaardere professionele toepassingen lopen sneller tegen de grens aan.

Veelgemaakte fouten bij PoE-budgetten

• alleen naar het aantal poorten kijken
• niet controleren hoeveel watt een camera echt nodig heeft
• PoE+ per poort verwarren met voldoende totaalbudget
• geen reserve inbouwen
• zwaardere toekomstige uitbreiding vergeten

Veelgestelde vragen (FAQ) over PoE budget uitgelegd:  PoE, PoE+/++